Rapidinhas da sexta....

Um dia a casa cai.....

JUIZ CASSA OS MANDATOS DO PREFEITO E DO VICE-PREFEITO DE CAIÇARA DO NORTE POR COMPRA DE VOTOS E DETERMINA NOVAS ELEIÇÕES. VEJA PARTE DA SENTENÇA ABAIXO:

52ª ZONA ELEITORAL

AIJE: 494-19.2012.6.20.0052 (Protocolo: 94.655/2012)

Requerente: Partido o Movimento Democrático Brasileiro – PMDB

Advogados: Einstein Albert Siqueira Barbosa, OAB 3408/RN, Carmen Rita Barbosa Siqueira, OAB/RN 8976, Carlos Eduardo Dantas Medeiros, OAB/RN

9818, Nélio Silveira Dias Júnior, OAB/RN 3184, Artêmio Jorge de Araújo Azevedo, OAB/RN 2897, Letícia Pereira Von Sohsten, OAB/RN 2480, Luciana

Montenegro Soares Dantas de Resende, OAB/RN 4659

Requeridos: Alcides Fernandes Barbosa e Victor Vinícius de Almeida

Advogados: Nilo Ferreira Pinto Júnior, OAB/RN 2437

SENTENÇA EMENTA: REPRESENTAÇÃO POR CAPTAÇÃO ILÍCITA DE SUFRÁGIO. DOAÇÃO EM DINHEIRO, PROMESSA DE EMPREGO E DISPENSA DE DÍVIDA. PROMESSA E EXECUÇÃO DE SERVIÇOS DE CAMBAGENS. OCORRÊNCIA. CONSISTÊNCIA E ROBUSTEZ DA PROVA COLHIDA. HARMONIA DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. ART. 41-A DA LF 9.504/97. ARTIGOS 222 E 224 DO CÓDIGO ELEITORAL. INCIDÊNCIA. PROCEDÊNCIA DA AÇÃO. DECLARAÇÃO DE NULIDADE DE VOTOS. NOVA ELEIÇÃO.

No caso vertente, agregada à prova documental, os depoimentos das testemunhas produzidas nos autos se revelam consistentes, fato que pode ser constatado, sem esforço de raciocínio, a partir da oitiva das testemunhas ouvidas em juízo, constantes da mídia áudio visual, acostada aos autos. As referidas testemunhas, devidamente compromissadas, prestaram seus depoimentos, da seguinte forma: Ao ser indagado por este juízo, a testemunha JAIR MONTENEGRO DA SILVA, afirmou incisivamente:

“QUE CONHECE OS DEMANDADOS, ORA INVESTIGADOS; QUE TEM NOÇÃO DO QUE SEJA CAMBAGEM; QUE RATIFICA INTEGRALMENTE O QUE AFIRMOU JUNTO AO MINISTÉRIO PÚBLICO, NOS SEGUINTES TERMOS: “QUE O CANDIDATO A VEREADOR DE CAIÇARA DO NORTE, O SR. ELISSON, INFORMOU QUE PODERIA CONSEGUIR TODA A DOCUMENTAÇÃO PARA CAMBAR A CARTEIRA DE PESCADOR PARA MARINHEIRO AUXILIAR DE MÁQUINAS; QUE O SR ELISSON INFORMOU TAMBÉM QUE EM TROCA DESTA MUDANÇA DE NÍVEL, TERIA QUE VOTAR NELE E NO ENTÃO CANDIDATO A PREFEITO, O SR. ALCIDES, POIS O SR. ALCIDES, É QUEM IRIA PRODUZIR, DE PRÓPRIO PUNHO, TODAS AS SOLICITAÇÕOES E DOCUMENTAÇÕES; QUE O SR. ELISSON, MESMO SABENDO QUE SOU APOSENTADO POR INVALIDEZ, DISSE NÃO HAVER NENHUM PROBLEMA, POIS ELES RESOLVERIAM; QUE APÓS CONSEGUIR TODAS AS AUTORIZAÇÕES, FACILITADAS PELOS REFERIDOS CANDIDATOS, DESISTIU, POIS TEM CONSCIÊNCIA DE SUA SITUAÇÃO E DE ISSO É ILEGAL; QUE TEM CONHECIMENTO DE PESSOAS QUE CONSEGUIRAM ESSA MUDANÇA DE NÍVEL, ATRAVÉS DA COMPRA DE VOTO, COMO POR EXEMPLO, “NILDINHO”; QUE DESEJA INVESTIGAÇÃO POR PARTE DESTA PROMOTORIA DE JUSTIÇA”. Mais adiante, em seu depoimento, acrescentou:

“QUE AVISOU A MULHER DE NILDINHO, QUE O MESMO ESTAVA FAZENDO ISSO; QUE TUDO QUE FALO, FOI DE ACORDO COM O QUE ACONTECEU, COMO DE FATO, O QUE FALEI FOI COMPROVADO; QUE CONHECE OUTROS CASOS DE CAMBAGEM, COMO O DE DINHO, ADEILSON E OUTROS, CONFORME INFORMOU QUANDO OUVIDO NA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DESTA COMARCA. Indagado sobre o oferecimento de emprego e doação de dinheiro, intermediado por ADÉCIO, como sendo irmão do candidato ALCIDES, informou: “QUE FOI CHAMADO POR MARINEIDE, A QUAL LHE OFERECEU A QUITAÇÃO DE UMA DÍVIDA QUE O DEPOENTE TINHA NO ESTABELECIMENTO COMERCIAL DE ADÉCIO, EM TROCA DO VOTO, O QUE FOI ACEITO PELO DEPOENTE. Ao advogado da parte demandante, disse: “NO INÍCIO DA CAMPANHA, QUANDO COMEÇOU, O ELISSON LEVOU O INVESTIGADO ALCIDES, EM SUA RESIDÊNCIA, QUANDO ESTE ÚLTIMO LHE OFERECEU O SERVIÇO DE CAMBAGEM DE SUA CARTEIRA, DESDE QUE VOTASSE NELE”. As perguntas formuladas pelo advogado dos demandados, respondeu: ”QUE ESSES FATOS OCORRERAM NO INÍCIO DO PERÍODO DA CAMPANHA ELEITORAL, HÁ APROXIMADAMENTE 02 OU 03 MESES ANTES DA ELEIÇÃO;QUE NÃO TEM NENHUM INTERESSE NO RESULTADO DO JULGAMENTO DO PRESENTE PROCESSO.” Reinquirido por este juízo, no mesmo ato, afirmou: “QUE CONHECE OUTRO CASO DE COMPRA DE VOTO PELO SENHOR ADELSON, QUE É O DE DAYANA, QUE CHEGOU A GRAVAR A CONVERSA EM SEU APARELHO CELULAR. As indagações formuladas pelo Ministério Público, respondeu:

“QUE CERCA DE 50 (CINQUENTA) PESSOAS, FORAM FAVORECIDAS COM A PRÁTICA DE CAMBÁGENS, DURANTE O PERÍODO ELEITORAL, ACRESCENTANDO AINDA “QUE QUANDO RECEBEU TODA A DOCUMENTAÇÃO PARA CAMBAGEM, ATRAVÉS DO IRMÃO DO CANDIDATO ALCIDES, O ATESTADO MÉDICO DE APTIDÃO JÁ VEIO ASSINADO PELO CANDIDATO E MÉDICO, O ATUAL VICE-PREFEITO VICTOR VINÍCIUS”. Por seu turno, a testemunha GIVANILDO BORGES DE ALMEIDA indagado por este juízo, com absoluta segurança e sem hesitar, respondeu: “QUE O CANDIDATO ALCIDES ESTEVE EM SUA CASA, JUNTAMENTE COM SEU PAI, POR 02 (DUAS) VEZES, ONDE PERGUNTOU SE FIZESSE A CAMBAGEM DE SUA CARTEIRA, AJUDARIA A ELE, COM O VOTO”. Quando interrogado pelo advogado da parte demandante, afirmou: “QUE O CANDIDATO ALCIDES, ESTEVE EM SUA RESIDÊNCIA E PEDIU SUA CARTEIRA PORQUE ESTAVA CAMBANDO AS CARTEIRAS DE FULANO E CICRANO, QUANDO PERGUNTOU AO DEPOENTE, SE QUERIA QUE CAMBASSE SUA CARTEIRA , TENDO O MESMO ACEITADO A OFERTA, JÁ QUE É VIGILANTE E PRECISA MELHORAR DE VIDA.” E prossegue, em seu depoimento: “NA MESMA NOITE, O CANDIDATO LEVOU SUA CARTEIRA E DIAS DEPOIS, RETORNOU A SUA CASA, QUANDO LHE PERGUNTOU O QUE ESTAVA PRECISANDO, MOMENTO EM QUE REFORÇOU TAL PROMESSA; QUE ESSES FATOS OCORRERAM NO MÁXIMO 01(UM) MÊS E QUINZE DIAS, PARA FINDAR A ELEIÇÃO”. Em resposta a única pergunta do advogado das partes demandadas, disse: ”QUE NÃO TEM VÍNCULO DE AMIZADE 

COM O SR. NELINHO”, tendo respondido ao ministério público, por sua representante legal, o seguinte: ”QUE É VIGILANTE, MAS TEM A CARTEIRA DE PESCADOR; QUE O PROCEDIMENTO DA CAMBAGEM DA CARTEIRA NÃO É FÁCIL; QUE CONFORME A PROMESSA QUE LHE FOI FEITA, PARA OBTENÇÃO DA CAMBAGEM DE SUA CARTEIRA, NÃO SERIA NECESSÁRIO A PRÁTICA DESSE CURSO”. Diverso não foi o depoimento prestado pela testemunha MARINETE PEREIRA DE MELO, da seguinte forma: “QUE CONHECE OS DEMANDADOS ALCIDES FERNANDES E VÍCTOR VINÍCIUS; QUE ELE, O IRMÃO DE ALCIDES, O SR. ADÉCIO COMPROU O VOTO DE MINHA FILHA; QUE ELE TELEFONOU PARA MINHA NETA DAYANA, QUE SAIU COM ELE E NO DIA SEGUINTE, LHE DISSE QUE

ADÉCIO LHE OFERECEU A IMPORTÂNCIA DE R$ 100,00 (CEM REAIS), EM TROCA DO VOTO PARA SEU IRMÃO ALCIDES; QUE ADÉCIO PROMETEU PAGAR OS CEM REAIS, MAS PAGOU A SUA NETA (FILHA NETA), A QUANTIA DE APENAS R$ 80,00 (OITENTA REAIS), 

ALÉM DE LHE HAVER PROMETIDO UM EMPREGO”. Ratificando o que havia dito, ao advogado da parte demandante, disse: “QUE ADÉCIO OFERCEU A SUA FILHA/NETA A QUANTIA DE CEM REIAS, PORÉM SÓ PAGOU OITENTA REAIS PARA VOTAR EM ALCIDES, DIZENDO QUE O OUTRO PARTIDO E NELINHO NÃO IAM GANHAR”. Em perfeita harmonia com todos os depoimentos prestados, por sua vez, a testemunha DAYANE PEREIRA DE MELO, demonstrando absoluta firmeza e segurança, assim se pronunciou em juízo: “QUE O IRMÃO DELE, ADÉCIO, LHE LIGOU ATRAVÉS DO CELULAR, E AO SE ENCONTRAR COM A DEPOENTE, AO CHEGAR LÁ, LHE PROMETEU R$ 100,00 (CEM REAIS), MAS SÓ LHE DEU R$ 80,00 (OITENTA REAIS), EM TROCA DO VOTO PARA ALCIDES; QUE O SR. ADÉCIO LHE DISSE QUE QUANDO O IRMÃO DELE ASSUMISSE, COMO PREFEITO ELEITO, ELE ARRUMARIA UM EMPREGO PARA ELA”. Quando indagada pelo advogado da parte demandante, reiterou suas afirmações, ao dizer “QUE A PROMESSA FOI FEITA POR ADÉCIO, QUE É IRMÃO DE ALCIDES, ACRESCENTANDO, em complementação as perguntas formuladas por este juízo, “QUE TAIS PROMESSAS, OCORRERAM NO ÚLTIMO DIA DA VIGÍLIA”. Como se vê, os depoimentos acima transcritos, colhidos durante a instrução processual, não se mostram isolados, mas pormenorizados e consistentes em seus conteúdos, bem como claros, na elucidação dos fatos. Avulta-se registrar ainda, que os depoimentos colhidos

na sede do Ministério Público Eleitoral desta Zona, restaram em sua plenitude, devidamente ratificados em juízo, no curso da instrução e dilação processual. Noutro pórtico, as testemunhas GIVANILDO PEREIRA DA SILVA e JOSENILDO LIMA DE SOUZA, arroladas pela defesa, quando

interrogadas em juízo, se limitaram a dizer que desconhece os fatos narrados na inicial, cujos depoimentos em nada contribuíram para a defesa, haja vista que não trouxeram aos autos, quaisquer informações capazes de inocentar ou beneficiar os representados ou mesmo contrastar a prova produzida nos autos, de modo a fragilizá-la. É de se concluir, pelo exposto, que diferentemente dos depoimentos das testemunhas de defesa, uma vez prestados sem nenhum proveito às partes ora 

representadas, as demais testemunhas arroladas e ouvidas em juízo, foram incisivas em seus depoimentos, não sendo demasiado repetir, que o conjunto probatório calcado nos presentes autos, se revela robusto, harmônico, coeso, seguro e destituído de quaisquer contradições, o que nos permite afirmar com segurança, que os representados, captaram votos, de forma ilícita, valendo-se da utilização de meios fraudulentos para viciar a vontade popular, resultando patente, a violação aos ditames do artigo 41-A da LF 9.504/97, na forma descrita à inicial. À luz das razões e fundamentos ora expostos, em consonância com o parecer ministerial, julgo procedente a presente representação, para declarar nulos os votos computados em favor dos representados, e via de consequências, cassar os diplomas do atual prefeito ALCIDES FERNANDES BARBOSA e do vice-prefeito VICTOR VINÍCIUS DE ALMEIDA, bem como condená-los ao pagamento de multa, no valor de 5.000 (Cinco mil) UFIR’s, com fulcro nos artigos 41-A da LF 9.504/97 e 222 do vigente Código Eleitoral, devendo ainda, a teor do artigo 224 do mesmo diploma legal, ser realizada nova eleição, no município de CAIÇARA DO NORTE, no prazo estabelecido neste último dispositivo legal, em razão da referida nulidade, haver atingido mais da metade dos votos válidos. Convém destacar por fim, que nos termos do artigo 257 do Estatuto Eleitoral, e de conformidade com o entendimento pacificado no Tribunal Superior Eleitoral, a presente decisão, proferida com esteio no artigo 41-A da lei de regência, é dotada de executividade imediata, razão pela qual, o Presidente da Câmara de Vereadores do antecitado município, deverá assumir interinamente o referido cargo. Nos termos do artigo 22, inciso XV da LC 64/90, remeta-se cópias destes autos ao Ministério Público Eleitoral, para os fins previstos no artigo 14, parágrafos 10 e 11 da vigente Constituição Federal, ou ainda, para que adote as providências que entender necessárias.

Publique-se, registre-se e intimem-se.

Após o trânsito em julgado, arquive-se os presentes autos, com baixa no registro.

São Bento do Norte, 23 de abril de 2013.

RICARDO AUGUSTO DE MEDEIROS MOURA

JUIZ ELEITORAL

O que é o alcoolismo?

O  alcoolismo (dependência de álcool) e o abuso de álcool são duas formas diferentes de problemas com bebida alcoólica. O alcoolismo ocorre quando a pessoa mostra sinais de dependência física do álcool (tolerância e abstinência, por exemplo) e continua a beber, mesmo com problemas relacionados à saúde física, mental e responsabilidades sociais, familiares ou profissionais. O álcool pode passar a dominar a vida e os relacionamentos da pessoa. No caso de abuso do álcool, o hábito de beber causa problemas, mas não dependência física. Não há uma causa conhecida para o alcoolismo ou o abuso de álcool. O motivo de algumas pessoas beberem de maneira responsável e nunca perderem o controle de suas vidas enquanto outras são incapazes de controlar o hábito de beber ainda não foi determinado. Algumas pessoas conseguem controlar o abuso de álcool antes que ele se transforme em dependência, enquanto outras não conseguem. Ninguém sabe quais daqueles que abusam do álcool conseguirão ou não recuperar o controle, mas a quantidade de álcool que uma pessoa ingere pode influenciar na probabilidade de se tornar dependente.

Pessoas com risco de desenvolver o alcoolismo:

• Homens que tomam 15 ou mais doses de bebida alcoólica por semana
• Mulheres que tomam 12 ou mais doses de bebida alcoólica por semana
• Qualquer pessoa que tome mais de cinco doses de bebida alcoólica por vez pelo menos uma vez por semana

Uma dose de bebida alcoólica equivale a uma garrafa de cerveja de 350 ml, uma taça de vinho de 150 ml ou uma dose de 45 ml de bebida destilada. Já foram identificados diversos outros fatores de risco relacionados ao abuso e à dependência de álcool. Uma pessoa que tenha pai ou mãe alcoólatra, por exemplo, tem mais chances de se tornar alcoólatra que uma pessoa sem casos de alcoolismo em familiares de primeiro grau. Outras pessoas que podem ter mais chances de abusar do álcool ou de se tornarem dependentes:

Pessoas que sofrem pressão de colegas, principalmente adolescentes e universitários

Pessoas com depressão, transtorno bipolar, transtornos de ansiedade ou esquizofrenia
Pessoas com fácil acesso ao álcool
Pessoas com baixa autoestima ou problemas de relacionamentos
Pessoas que têm um estilo de vida estressante
Pessoas que vivem em uma cultura em que há grande aceitação social do uso de álcool

Possíveis sintomas e comportamentos do alcoolismo:

• Continuar a beber, mesmo quando a saúde, a família ou o trabalho estão sendo prejudicados
• Beber sozinho trabalho e episódios de violência depois de beber
• Hostilidade quando confrontado sobre seu hábito de beber
• Falta de controle sobre o hábito de beber - a pessoa é incapaz de parar ou reduzir o consumo de álcool
• Criar justificativas para beber
• Faltar no trabalho ou na escola ou apresentar queda de desempenho
• Não participar mais de atividades por causa do álcool
• Necessidade de consumo diário ou regular de álcool para ser capaz de realizar funções básicas
• Esquecer de comer
• Não se importar com a aparência física
• Comportamento dissimulado para esconder o uso de álcool
• Tremedeiras durante a manhã

Trecho do livro "Admirável mundo novo" - Aldous Huxley 

O livro de ficção científica trata do controle social na "marra". Um mundo artificial, funcional, programado com uma sociedade criada em centros de gestações, laboratórios especializados em desenvolver bebês robotizados com funções sociais pré-estabelecidas, separados por níveis de inteligência, grupo alfa, beta... e assim por diante. Uma visão do mundo com sub divisões onde a disciplina e ordem é o ponto focal, e a falta de sentimentos e o extremo individualismo até atordoa o leitor. Para Aldous Huxley essa sociedade artificial está em 2500, mas imagine se esse mundo não pode se aproximar do nosso a qualquer momento?

"O Diretor abriu uma porta. Encontraram-se numa sala vazia, vasta, clara e cheia de sol, pois toda aparede do lado sul apenas se compunha de uma enorme janela. Uma meia dúzia de enfermeiras, vestidas com as calças e os casacos regulamentares de pano de viscose branco, os cabelos assepticamente ocultos em gorros brancos, estavam ocupadas em dispor no chão, numa longa fila que ia de um extremo ao outro da sala, vários vasos de rosas. Grandes vasos com muitas flores. Milhares de pétalas, completamente desabrochadas e de uma suavidade de seda, semelhantes às faces de inúmeros e pequenos querubins, 

mas de querubins que, nessa luz brilhante, não eram exclusivamente róseos e arianos, mas também luminosamente chineses e mexicanos apopléticos por terem soprado em demasia nas trombetas celestes, e ainda outros pálidos como a morte, pálidos como a brancura póstuma do mármore.As enfermeiras perfilaram-se à entrada do D. I. C.- Coloquem os livros - disse ele secamente. Silenciosamente, as enfermeiras obedeceram à ordem.Entre os vasos de rosas, os livros foram cuidadosamente dispostos, uma fila de "in quarto" infantis, abertos de maneira tentadora, com imagens alegremente coloridas de animais, peixes ou aves.- Agora façam entrar as crianças. Elas saíram rapidamente da sala e voltaram a entrar ao fim de um minuto ou dois, empurrando cada uma um carrinho onde, em cada uma das suas quatro prateleiras de tela metálica, vinha um bebê de oito meses, todos exatamente iguais - um grupo Bokanovsky, era evidente -, e todos, pois pertenciam à casta Delta, vestidos de cor de caqui.- Ponham-nos no chão. As crianças foram tiradas dos carros.- Agora voltem-nos de maneira que possam ver as flores e os livros.Voltados, os bebés calaram-se imediatamente. Depois começaram a gatinhar em direção a essas cores brilhantes, a 

essas formas tão alegres e tão vivas nas páginas brancas. Enquanto eles se aproximavam, o Sol libertou-se de um eclipse provisório em que tinha sido mantido por uma nuvem. As rosas fulguraram como sob o efeito de uma súbita paixão interna e uma nova e profunda energia pareceu espalhar-se sobre as brilhantes páginas dos livros. Das filas dos bebés elevou-se um murmúrio de excitação, gorjeios e assobios de prazer.O Diretor esfregou as mãos.- Excelente! - disse. - Mesmo feito de propósito, não poderia ser melhor.Os gatinhadores mais rápidos tinham já atingido o seu alvo.O Pequenas mãos se estenderam, incertas, tocando, segurando, desfolhando as rosas transfiguradas, rasgando as páginas iluminadas dos livros. O director esperou que todos estivessem alegremente ocupados. Depois disse:- Observem bem. E, levantando a mão, fez um sinal. A enfermeira-chefe, que se encontrava junto de um quadro de comandos eléctricos, no outro extremo da sala, baixou um pequeno manípulo.Houve uma violenta explosão. Aguda, cada vez mais aguda, uma sereia apitou. Campainhas de alarme vibraram, obsidiantes.As crianças assustaram-se e começaram a berrar. Os seus pequenos rostos estavam contorcidos de terror.- E agora - gritou o Diretor (o ruído era de ensurdecer) agora passemos à operação que tem por fim fazer penetrar a lição a fundo por meio de uma ligeira descarga eléctrica.Agitou de novo a mão e a enfermeira-chefe baixou um Segundo manípulo. Os gritos das 

crianças mudaram subitamente de tom. Havia qualquer coisa de desesperado, quase de demente, nos uivos penetrantes e espasmódicos que então lançavam. Os pequenos corpos contraíam-se e retesavam-se, os membros agitavam-se em movimentos sacudidos, como se fossem puxados por fios invisíveis.- Podemos fazer passar a corrente em toda esta metade do soalho - gritou o Diretor, como explicação.- Mas isto chega - disse, fazendo um sinal à enfermeira.As explosões cessaram, as campainhas calaram-se, o uivo da sereia amorteceu lentamente até ao silêncio. Os corpos retesados e contraídos distenderam-se, e o que fora soluços e urros de loucos furiosos em potência transformou-se de novo em berros normais de terror vulgar.- Dêem-lhes outra vez os livros e as flores.As 

enfermeiras obedeceram. Mas à aproximação das rosas, à simples vista dessas imagens alegremente coloridas do miau, do cocorocó e do cordeirinho preto que faz mé-mé, as crianças recuaram com horror. Os berros aumentaram subitamente de intensidade.- Observem - disse triunfantemente o Diretor -, observem.Os livros e os ruídos aterradores, as flores e as Odescargas elétricas, formavam já no espírito das crianças pares ligados de maneira comprometedora; no fim de duzentas repetições da mesma lição ou de outra semelhante, estariam ligados indissoluvelmente. Aquilo que o homem uniu, a Natureza é impotente para separar.- Eles crescerão com aquilo a que os psicólogos chamam um ódio instintivo aos livros e às flores.Reflexos inalteravelmente condicionados. Nada quererão com a literatura e com a botânica durante toda a vida. - O Diretor voltou-se para as enfermeiras: - Podem levá-los." 

Loucura

Maria Bethânia

E aí eu comecei a cometer loucura
Era um verdadeiro inferno, uma tortura
O que eu sofria por aquele amor
Milhões de diabinhos me martelando
Meu pobre coração que agonizando
Já não podia mais de tanta dor

E aí eu comecei a cantar verso triste
O mesmo verso que até hoje existe
Na boca triste de algum sofredor

Como é que existe alguém
Que ainda tem coragem de dizer
Que os meus versos não contêm mensagem
São palavras frias, sem nenhum valor

Oh! Deus, será que o senhor não está vendo isto
Então por que é que o senhor mandou Cristo
Aqui na Terra semear amor
Quando se tem alguém que ama de verdade
Serve de riso pra humanidade
É um covarde, um fraco, um sonhador

Se é que hoje tudo está tão diferente
Por que não deixa eu mostrar a essa gente
Que ainda existe o verdadeiro amor
Faça ela voltar de novo pra o meu lado
Eu me sujeito a ser sacrificado
Salve seu mundo com a minha dor

                                                              Loucura - Maria Bethânia